江苏‌沭阳强拆事件深度追踪：信访者程少姣两遭警方“精准打压”背后，拆迁维权困局何解？‌

五星新闻网宿迁讯 近日，江苏省沭阳县居民程少姣向媒体反映，其因房屋强拆问题多次信访，却遭遇当地公安机关的威胁性执法，包括无故传唤、非法拘禁及心理恐吓。此事再次引发公众对基层执法规范化与拆迁纠纷中公权力越界的质疑。

‌公安拘留理由成谜，监控反证清白‌

2022年10月，沭阳公安青岛路派出所称程少姣之子“推墙头涉犯罪”，援引所谓“视频证据”，要求其接受调查。次日凌晨6时，警方强行敲门，程少姣因恐惧未敢开门。后续调查显示，涉案围墙实为城投公司施工围挡，程少姣提供的监控录像证明其自拆行为，而警方提供的视频却显示其子当时在家。对此，派出所工作人员直言：“领导不找你，就找你儿子”。程少姣指控警方故意刁难，利用执法权变相打压拆迁维权者。

‌信访归家即被拘禁，逼迫签署违法承诺‌

2024年11月，程少姣从北京返乡后，沭阳县治安大队上门将其带走，关押24小时，仅提供水和面包，并以“影响孩子前程”相威胁，迫使其签署“不再越级信访”的保证书。值得注意的是，程少姣的信访程序符合《信访条例》规定，且江苏省高院已裁定沭阳政府需重新作出补偿决定，但3年来政府仍未落实。其被强拆房屋的装修与物品损失补偿问题亦未解决。程少姣表示，签署保证书系为释放权宜之计，身心受创已患病。

‌法律与舆论质疑：执法权是否沦为拆迁工具？‌

法律界人士指出，警方若未发现实质犯罪线索，传唤程序涉嫌违法。《信访条例》明确规定公民信访权利，警方以“越级”为由限制人身自由更属滥用职权。舆情观察者认为，此类事件反映基层权力对弱势群体的系统性压迫，亟需上级部门介入彻查。

程少姣的遭遇并非孤例。在城镇化进程中，如何平衡公共利益与公民权益，避免执法力量异化为暴力拆迁的帮凶，是沭阳乃至全国基层治理的严峻课题。对此，本网将持续追踪事件进展，呼吁沭阳县委、宿迁市纪委监委成立专项调查组，还原真相，还受害者公道。（编审/陈青瑜）